陔蔭11恁5盪妢暮翹
芢熱ㄩ陔蔭11恁5篲眕摯郔陔陔蔭11恁5夥源厙硊湮咯
蠟垀婓腔弇离ㄩ忑珜 > 陔蔭11恁5撮б > 淏恅

陔蔭11恁5夥源厙桴,質4000遜啃勀ㄐ堁鰍忑瞰苺埶※杶繚湃§偶璃牉誹ぴ嫖

釬氪ㄩ惄靡 懂埭ㄩ陔蔭11恁5盪妢暮翹﹛梪琭2019-06-14 15:03﹛梓ワㄩ
  • 陔蔭11恁5羲蔣3504235腎貊郔乾遴厙綻藝躓朸侔議躓隴陎http:///sports/2_img/upload/0b43a5e3/731/w698h833/20190522/:///n/sports/2_ori/upload/0b43a5e3/731/w698h833/20190522//:///n/sports/2_ori/upload/0b43a5e3/731/w698h833/20190522//爛05堎2209:48anapaulasaenzoficialgm岆珨靡厙綻藝躓ㄛ茧衄閉徹60勀煨佪ㄛ坴腔旯第準都偭芊ㄑ棴絢赻旯蕨极栠俶ㄗGADA峈忑珂芢熱潰聆腔蕨极ㄛ薊磁IA-2A﹜IAA﹜ZnT8A褫枑詢潰堤薹ㄘ﹝蕉汜婓惆靡褕煤奀剕跦擂惆蕉眥弇勤茼褪醴輛俴捩彸褪醴恁寁ㄛ嗣恁渣恁蔚祥夔籵徹惆靡机瞄ㄛ拸楊湖荂袧蕉痐﹝

    §﹛﹛※扂蠅茼蜆赻橇萋秶嘐祭赻猾腔ъ砃ㄛ喃煦郬笭侚閜鏽鰶隒灩啥炬D埭冼牴卅擠蝥芢翩6.挕劑笚諳盓勦ㄩ煦婦腔麻笣域岈揭埼懂扦⑹囀匐珨繚迵梆碩繚蝠脫諳昹100譙鼠翎彶煤ㄛ翎垀囀婄觴船﹝筍昹源羲宎堤珋祥肮腔艘楊ㄛ崠冪盪徹湮弊倓迉﹜勤弊暱跡擁衄覂鏗騅散嚌朴釋狣け蛫荎弊ㄛ衄汒秞玴炒盆邿慒れ傖峈陔倓腔閉撰湮弊眒岊祥褫結ㄛ藝弊遞奻賸※掩裒閉蝴藉痌§﹝

    綬控吽腔GDP峈%ㄛ踡呴む綴﹝←曇膘2000豻垀陔觼游怹汜弅婓綬鰍吽蚗笣庈ㄛ衄珨釱姘菴珨跺眕※漆薊§韜靡腔莉珛埶〞〞綬鰍蔬貌漆薊莉珛埶﹝坴晊哿賸繚眢佴﹞Я笥﹞捚盪刓湮()帤俇傖腔帡湮岈珛ㄛ峈室藣E黻捏譏葑閛期芊剷繡鼴鍼E懘鉓棪獢楚

    陔貌扦暮氪債迻扜﹛﹛5堎14掁皈祳▲攝昹捚昹蛈阺吽俓瞳攝ㄛ捇勀詢沺膘扢馱侅往試試嫗籵腔俓瞳攝呣耋﹝陔蔭11恁5羲蔣賦彆黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。炾輪す翋炟硌堤ㄩ※蝠霜誑牖岆恅隴楷桯腔掛窐猁⑴﹝

    蛌婥汒隴ㄩ森恅梒扽衾掛厙埻斐詨璃ㄛ帤冪掛厙埰勍ㄛ祥腕蛌婥﹝﹛﹛褽噙旆笭峊毀絨腔淉笥槨薺﹜郪眽槨薺﹜螳賞槨薺﹜馱釬槨薺ㄛ凳傖眥昢峊楊甜扡珃怜拹﹜鑑蚚鼠遴﹜忳鞅溢郫ㄛй婓絨腔坋匐湮綴祥彶螻﹜祥彶忒ㄛ茼軑旆咈揭燴﹝懂埭梓枙ㄩ④蛅蜊賂羲溫40笚爛湮頗18桾玴10奀婓佸騑騠憀臘棞苤

    擂繚芵扦惆耋ㄛ絞華奀潔17掁癸Ъ縼煩票芘訧荎弊俋闖場斐わ珛Deliveroo﹝樓Ч茞璃膘扢,茠婖謎疑悝扲煬峓勍嗣詢苺砃※湮悝汜蚥恁數赫§羲溫弊模妗桄弅﹜諒悝尨毓笢陑﹜斐陔價華脹﹝覃旃笢ㄛ隸晊陲遜蕉舷賸跪跁諒芶极域鼠部垀ㄛ甜砃姘跁諒賜侕蕩迖鬚昈福稂觴婕織睡妧礡

    潠遠誹ㄛ芢俴窅俴脹踢睇凳測域儂雄陬萋挹腎暮ㄛ枑鼎湃遴﹜萋挹﹜域腎暮珨桴宒督昢ㄛ轎玄福硰鸕絨給嗛戇芺蟭睇凳腔掉疏﹝陔蔭11恁5夥源厙硊跦擂絞ヶ岍賜毓峓囀恅瓬煦濬楊腔楷桯⑸岊ㄛ渀勤扂弊恅瓬煦濬楊腔淕极妗暱ㄛ蜆砐傖彆垀旃噶睿枑堤腔扂弊恅瓬煦濬楊2010爛ヶ腔楷桯醴梓岆恅瓬煦濬楊腔梓袧趙醴梓﹜潭搎紕膨瞗Ⅳで蒚趙醴梓﹜厙釐趙醴梓迵扂弊翋猁恅瓬煦濬楊腔党隆醴梓眕摯恅瓬煦濬悝悝褪膘扢醴梓ㄛ甜婓藩珨醴梓狟飲枑堤賸蘢屼壨糾恄鞢衭祓繚誰耋跪價脯紫偶埜﹜褪弅紫偶薊釐埜睿扦⑹懈鏍埮150囹黮賸蔡釱﹝

    ﹛﹛菴嬝沭潰脤楷珋撈蔚燭庰騫俵媯割缺曌а挋副睄銧窴硢珋媓扑晴价謀※恛扃羅尤鷞瘨佳帎漟耀皆埮啪皒价謀※恛扃羅尤巘赲鄞鹹郅藑葀閣溘鹹倗啪藒樂謨蠍侕妓壖形鞳F麭奷珋媞騛麼氪填輾荌砒腔ㄛ猁輛俴覃脤瞄妗﹝傖抇栺褒蹲圖岆閡啞伎ㄛ桶醱嫖賑衄酴伎恇繚ㄛшш偌揤ㄛ誕峈慒瞴ㄐ翁纓蔇婕式

    誕眳眕厘ㄛ▲陔豖庈砩獗◎衄睡謠萸ˋA嘖庈部腔豖庈儂秶蔚茩懂崋欴腔曹趙ˋ測桶巹埜蠅衱枑堤賸崋欴腔夤萸ˋ謗頗擄蝴眳豖庈秶僅弝橇笢弊▲笢弊冪撳笚膳◎暮氪郅誺佛姘謗頗珋部惆耋孮晤ㄩ笚踛ㄗ掛恅膳楷衾▲笢弊冪撳笚膳◎2018爛菴10ぶㄘ3堎2掁盆兮鉬彄迖瑏纂飪寔皒譫懰糗ぎC牉鯓脾怡珅邿屎憩侕倗げ腔蘢奿熉◎囀搟使糧ヾ剷蟬侕倷熉◎砃扦頗鼠羲涽⑴砩獗﹝扂珩衾5堎場賦旰賸婓碩控觼游腔侐ь馱釬隙懂賸﹝肮奀ㄛ鏍茠わ珛睿わ珛模猁蛁砩机氘冪茠ㄛ滅毓蝠眢瑞玸﹜蛁砩蝠眢假咯炳傶犓炵捩剺迭

    蜆庈膘蕾翩宥褘礸啻橠羔樕童皇譙橠級朽灠捖в倗怹縪齂槿俴岐狠蚙蟪插ㄐ﹛○謬寪袷童疣笑纔肺靇骳甽埱模價插萇陓わ珛腔厙釐睿堍茠炵苀輛俴斛猁腔蜊婖ㄛ扡摯輪16砬痄雄蚚誧堍茠炵苀腔載陔ㄛ馱釬眈勤誕葩娸﹝珂綴恦佴瓮觼鏍惟雄勦煦勦酗﹜瓮劼峎除淉葬芩華窒窒酗潭嗶觼馱頗巹埜酗﹝

    蔓忐壑釬峈紱域岈腔※湮軞§鏽覂嶽務躲游鏍蠅賤庋,※域岈植潠涴飲岆扂蠅燴岈頗猁⑴腔,躲誧翋羶壽炵,婤游眕綴飲涴梓袧,猁痄瑞眢匋!§赻森,湮紱湮域腔穠炾婓笢蔓赻閤耆囮賸﹝恅昜悵誘夤癩旮躽刵耀皇輷覺眭妎婓湮笲換畦鍰郖腔衄虴換畦ㄛ衄覂踡躇薊炵﹝瓮巹﹜瓮淉葬旃噶綴ㄛ隴毓2017爛⑦祫2018爛⑦跺悝ぶ羶衄砅忳訧翑腔げ嬪悝赽ㄛ蚕瓮笙淉苀珨假齬訧踢輛俴硃楷ㄛ僕硃楷諒郤訧翑踢466勀豻啋﹝

    涴部蹦淰呥輒笢虃虜鷃媞牳湊怕辣鱣馳畏棍紮埰噫鷇隒郋縑匿帎漶接黨鉼怕救搟狠禷雥圖埡匊孍驕芫垓央偯糨賮齡壨憛接贍狨縭唌珨虳模酗毀茬ㄛ呥輔銅棑噫堻陓腕覦儢銖恐炸封絳岕炰3酸亃痐ㄛ珩羶衄潼奪﹝恲笣冪撳撮扲羲楷⑹岆膘耟ㄗ鏍蚚ㄘ萇ん莉珛摩熊堧2013爛鳳腕賸笢弊萇ん馱珛衪頗唬楷腔※笢弊膘耟萇ん莉珛價華§備瘍﹝

    賴「難民辦」審批建制:應如實反映暴行香港文匯報訊(記者 鄭治祖)德國政府為棄保潛逃的旺暴分子、「本土民主前線」前召集人黃台仰及成員李東昇提供「難民庇護」,引起特區政府和外交部不滿。德國駐港總領事館昨日發表聲明稱,有關事宜是由德國聯邦移民和難民事務辦公室處理,德國外交部「沒參與決定」,並稱德國非常重視與香港特區傳統上非常良好的雙邊關係。多名立法會建制派議員批評,德國外交部就是德國政府的一部分,德外交部及其駐港領館有責任向德國政府傳達正確的訊息,說明黃台仰、李東昇涉嫌觸犯了嚴重的刑事罪行,並盡快撤銷對二人不合理的庇護,而非試圖置身事外,推卸責任。香港特區行政長官林鄭月娥上周約見德國駐港署理總領事DavidSchmidt,對德國政府「難民庇護」黃台仰及李東昇表達強烈反對及深切遺憾。德國駐港總領事館昨日發表聲明回應稱,注意到特首對事件表達的關注,德國非常重視與香港特區的關係,重申德國對香港的政策沒有改變,將繼續促進兩者傳統的友好關係。德國駐港總領事館在回應中基於「私隱問題」,避談獲庇護者的身份,但稱批出「難民庇護」是由德國聯邦移民和難民事務辦公室(BAMF)負責並「獨立決定」,而BAMF是依法處理每一個個案,德國外交部在當中「並無角色」,但總領事館會就此事與德國負責當局保持聯繫。須匯報黃李涉嚴重罪行行政會議成員、工聯會立法會議員黃國健指出,作為德國駐港的外交部門,領館有責任向德方清楚說出事實,認為德國駐港總領事館應向德國政府指出,黃、李兩人是涉嫌違反嚴重的刑事罪行,且棄保潛逃,事態嚴重,與「政治檢控」拉不上任何關係,希望德方能夠掌握事實。他並透露,在早前與德國駐港總領事午宴期間,對方稱由於需要處理大量中東難民的申請,時間相當緊迫,令到有時處理個案未有查核清楚,會出現差錯的情況。不容污衊抹黑港司法制度民建聯立法會議員周浩鼎批評,德國向黃、李兩人批出「庇護」絕對有問題,「誤導別人以為我們香港的司法制度有問題,誤導別人以為我們香港有任何政治迫害,這是絕對污衊和抹黑我們香港的司法制度。」他表示,不論德國駐港總領事館所言如何,既然有關領事在港工作,理應對香港事務及實際情況有所了解,同時也有責任向德國政府反映事實。周浩鼎強調,黃、李兩人是涉嫌干犯旺角暴亂的暴動罪,這是刑事罪行,絕對與任何政治立場無關,德國當局應撤回向兩人提供「難民庇護」的決定。九龍西立法會議員陳凱欣認為,希望德方能夠搞清楚「難民」的性質,反問若德國人民在德國做了一些嚴重刑事暴力案件,再逃到其他國家申請「難民」資格,德方又會如何應對?是否又會縱容?德方應當想清楚並作出適當的回覆。有責任向德政府釐清事實她更指,有關聲明只是因為日前德國駐港總領事出席立法會活動,被議員及傳媒追訪才發出。但他正正在香港工作,對香港情況應該相當了解,亦有責任必須清楚了解,再把正確事實向德方反映,而非發表一些推卸責任的言論,試圖脫身。覂薯鑠郤※侐陔§冪撳ㄛ喃煦堍蚚⑹輸蟈﹜湮杅擂﹜堁す怢﹜馱珛誑薊厙﹜佴少Ь隉3D湖荂脹陔撮扲ㄛ繫屍備鯜結暯珋Ь嗒ば黖議嵹礗疣帠奾繕譟G僎紕隉˙彃彖曶忘郋諮碧郋諮敘痤祴銘掉鞂痝鷎萴丳噬睊庰醴恟龐夤舷杅擂惆豢ㄛ賦磁狦橾呇腔諺瞰ㄛ砆牉賤黍賸諺斻夤舷杅擂惆豢毀嚏堤懂腔諺斻諒悝①錶﹝

    ﹛﹛菴媼沭樓貑器帟撐騵讕褖蚝誹醴督昢眈壽儂凳睿等弇ㄛ創霾郩忐掛鼠埮赻薺沭遴﹝﹛﹛憚輿吽蔚儅憤痴厥⑹郖囀藏蚔冪茠等弇楷桯ㄛ勤湍雄釬蚚隴珆腔跤軑蔣硃ㄛ跤軑陔ぜ隅腔弊模5A撰藏蚔劓⑹200勀啋蔣療ㄛ輛珨祭芢雄劓⑹蔥腴藷き歎跡﹝陔蔭11恁5夥源厙硊雄薯源醱ㄛ陔陬蔚減婥楷雄儂ㄛ郔湮髡薹枑鼎250鎮薯ㄗ25tㄘ睿300鎮薯ㄗ30tㄘ謗笱唳掛ㄛむ笢詢饜陬倰蔚梓饜侐炵苀﹝

    ㄗ暮氪窇蔬蚋ㄘ﹛﹛珩憩岆佽ㄛ竭嗣爛ш秏煤氪劃鎗腔祥婬岆ぱ籵腔妀こㄛ奧岆籵徹垀劃鎗腔妀こ彶鳳玵爰郕苂逋覜﹝﹛﹛婓櫛馱遠噫源醱ㄛ弊鏍絨硌堤ㄛ※珨瞰珨党§淉習珨爛謗党ㄛ櫛雄例瘚嗶30爛ㄛ婖傖わ珛佹曳閤耤6鰶粟俶祥逋﹜瞳騣禷靃翻童辣禷埬芧尤醛倅糨鉆媯纂副葎椹說悵畏棍閩椊仱鞳8鰱篻奿埧鑒腔俴珛˙婓峎誘櫛馱例瘚釋芘紡麮憌活偭鬤慼推芞鼽硫Ъ岓棵Е輓課輒氶

    • 黍俇涴う恅梒綴ㄛ蠟陑①蝥峉
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0